bu markaların ikisinide satan bi mağazada çalışıyorum. iki marka arasında taban özellikleri malzeme ve görünüş bakımından birçok fark var. ben şahsen yıllardır nike kullandığım için vazgeçemiyorum. bazı modelleri çok çabuk deforme olurken bazı modelleri uzun süre kullanabilirsiniz. gerçi bu sizin kullanımınıza bağlı olarak değişebilir. adidas ürünlerinin sağlamlığını tartışamam. fakat arada sırada sağlamlık konusunda adidas tan da şikayet alabiliyoruz. nihayetinde kul yapısı. eğer ayak uçlarınızı çok büküyorsanız nike'ın lazer dikişli ayakkabılarından uzak durun. adidas genelde normal dikiş kullanıyor bu yüzden daha sağlam. ama nike daha rahat.
4
+
-entiri.verilen_downvote
en temizi kara lastik.özellikle yazın içine su doldurup giyince pek bir rahat.
1
+
-entiri.verilen_downvote
adidas gerçekten dayanıklı fakat tasarımı kötü.
nikenin tasarımı çok iyi fakat çok kolay yırtılıyor.
pumanın tasarımı kötü ve kolay yırtılır.
bu kriterleri dikkate alırsak bence en iyisi adidas.
böyle bir entry açıldı mı bilmiyorum ama bence nike arkadaşlar. sebebine gelince futbol oynadığım zamanlar adidas f50 messi'nin ayağındakinden almıştım tam topa vuracakken birden komple acıldı yanları sonrasında mercurial serisi kullandım hep gayet memnunum.
edit: açılmış.
2
+
-entiri.verilen_downvote
adialas (adidas) daha kaliteli
1
+
-entiri.verilen_downvote
cok pahali o kadar para ayakkabiya verilmez
0
çok haklısın. geçen bi krampon gördüm adidas'ın 535 liraydı. indirime girmiş 300küsüre satılıyodu. - la grande aquile 04.02.2017 19:51:30 |#2952468
kıyaslamaları teknoloji olarak yapacak okursak nike markası farklı taban yapıları üreten ürünlerinde teknolojiyi üst seviyede kullanan bir firma. air tabanlar luner tabanlar cuhslon tabanlar ayakkabı ici aerodinamik yapı olsun nike markası için çok gelişmiş durumda. adidas şu sıralar boots tabanları kullanıyor. onun dışında ekstra pek bi özelliği olan tabana sahip ayakkabı bulmak zor. her iki markanın klasikleşmiş modelleri bulunuyor. mesela basketbol temelli olan air force modeline karşılık adidasta superstar var. adidasin tenis temelli stan smith modelinin nike da rakibi yok. ama nike bu açığını air max 1, airmax 90, air max tavas, air max bw, air max zero, air max tea , huarache run modelleriyle kapatıyor.
ayrıca basketbol alanında michael jordan ile başlayan macerasında majestelerinin desteği ve tecrübesiyle genç yetenekleri bulup destekleyerek sponsorluk anlaşmaları yaparak oyuncuya özel modeller üretmesi nike markasını ileri taşıyor. lebron, kobe, cyrie, kewin durant, jordan, poul george, russel westbrook bunlara örnek.
futbol grubunu unutmamak gerek. fliyknit teknolojisini futbol ayakkabılarına uyarlayarak magista modeli ile en hafif ve top kontrolü üst düzeyde bir ayakkabı üretmesi nike firmasını zirveye oturtuyor.
1
+
-entiri.verilen_downvote
adidas'ın tasarımlarını beğeniyorum ama nike da ekstra konforlu. adidas da konforlu ama nike'da başka bir şeyler var.
adidas superstara bayılıyorum. klasik bir model; detaylarının olmaması benim gözümde onu daha çekici kılıyor.
---
formalarda adidas'ın tasarımı, nike'ın kumaşı daha iyi. nike'ın tasarımlarını (genel olarak) hiç beğenmiyorum.
3
+
-entiri.verilen_downvote
sağlamlık konutunda adidas alır, yıllarca nike ayakkabı kullandım en fazla 5 ay dayandı ama eylül 2016da adidastan ayakkabı aldım deneyeyim dedim ve görüntüde hoşuma gitmişti halen sapasağlam kullanıyorum. kaldı ki ayakkabıları hor kullanan birisiyim.
10
+
-entiri.verilen_downvote
tercihimi nixe ve abibastan yana kullanıyorum. o fiyatlar ne öyle. fakirik oglim gider maltepe pazarından çakma alırız habxhabxhs
1
+
-entiri.verilen_downvote
her türlü nike ama özellikle air 270 den sonra daha da bir nike.
2
+
-entiri.verilen_downvote
şahsen nike nin sike sike alacağını düşündüğüm versus